某市市民栾某和伍某原是一对夫妻,两人育有一子。婚后多年，栾某和妻子争吵不断。在一次争吵中，两人负气写下一份《离婚协议书》，内容为：“因夫妻双方感情破裂，达成如下协议：自愿离婚。夫妻无共同债权及债务，夫妻共同财产归女方所有。”
因为是赌气，之后两人并没有办理离婚手续。不料当年年底，妻子因外遇被丈夫发现。为挽回婚姻，伍某写下一份“保证书”，内容为：“因女方出轨，破坏了夫妻感情，夫妻共同财产归男方。”之后，夫妻俩仍然没有去办理离婚手续，而是选择继续共同生活。
半年之后，因为婚姻裂痕无法弥合，妻子伍某来到某市人民法院，要求解除与栾某的婚姻关系，平分夫妻共同财产。
庭审现场，栾某同意离婚。但针对财产分割，栾某当庭出具了妻子书写的“保证书”，要求按“保证书”上约定内容分配夫妻共同财产，并要求孩子的抚养权归自己所有。但伍某认为，保证书不能视为是对夫妻财产的约定，即使自己在婚姻中具有过错，也不能将夫妻共同财产全部归男方所有。
净身出户的“保证书”是否具有法律效力?
法院认为，虽然“保证书”对于夫妻财产约定不生效，但从中可以证实伍某对婚姻的确有过错。经调解，伍某认识到自己的出轨行为对丈夫的情感造成较大伤害，同意将两套房屋中地段好、面积大的一套房屋给男方，自己分得另一套小面积房屋，同时放弃儿子的抚养权并按月给付抚养费。
法律解读：
根据我国《婚姻法》对夫妻财产约定规定，只有在双方最终达成一致意见，并到民政部门或法院自愿办理离婚手续时，所附条件才生效。而当事人协议离婚未成，则事先达成的附协议离婚条件的财产分割协议不生效。因此，该案中的“保证书”，对于夫妻财产约定应不具有法律效力。